各位网友好，小编关注的话题，就是关于高考志愿付费超10亿的问题，为大家整理了2个问题高考志愿付费超10亿的解答内容来自网络整理。
掌上高考和夸克志愿填报都是帮助学生进行高考志愿填写的工具,有各自的优势和特点,具体选择哪个平台取决于个人的需求和偏好。
掌上高考是一个专业的高考信息服务平台,提供全面的高考信息,包括历年真题、名校排名、专业介绍、院校政策等信息,还提供了在线模拟考试、志愿计算器等功能,可以帮助考生更好地了解高考内容和应对考试。此外,掌上高考还为学生提供了专业的咨询服务,帮助学生进行职业规划和志愿选择。
夸克志愿填报是一款智能化的志愿填报工具,通过数据分析和人工智能算法,为学生提供个性化的志愿建议和服务。夸克志愿填报提供了丰富的数据来源,包括教育部门、高校官网、行业报告、大数据分析等,可以帮助考生更好地了解各类院校和专业的信息。此外,夸克志愿填报还为学生提供了多种志愿方案,帮助学生选择适合自己的志愿方案。
掌上高考和夸克志愿填报都是有用的工具,可以帮助学生更好地了解高考和志愿填写的内容,但具体哪个平台更靠谱,需要根据学生的需求和情况进行选择。
掌上高考可靠。
掌上高考：掌上高考APP是中国教育在线旗下的高考志愿服务专业平台，在同类产品中，数据最为全面和可靠，据查证，掌上高考的相关录取数据均来自教育部官方机构和高校，数据最为准确，保证数据的权威性与严谨性，同时，掌上高考还把学校往年的录取分数、今年的招生要求、学校的专业特点与培养特色、专业的学习方向、学生未来就业情况，全部做出了归纳与分类。
关于这个新闻事件，显然是学校跟家长的沟通出现了问题，导致大量家长对学校不满，甚至告到教育局。
第一，平板电脑的购买以及使用费用学校并没有给家长讲清楚，导致了误解。
很多家长认为花1000多采购了平板电脑就可以使用了，并不知道每学期还要花800元进行系统的升级。所以第一次收费的时候，大家并没有表达不满，但二次收费的时候就引起了家长共同的愤怒。这超出了家长的认知，我们买一个苹果Pad，华为pad，都是一次性收费，学校这个平板电脑后期系统每次升级都要交800元，超出了常人认知。
第二，使用平板电脑进行教学，这是一种学校的改革行为，效果如何，其实还在尝试阶段，完全由家长来买单并不合理。
如果这种教学方式确定有良好的效果，教育系统和家长共同来推进，即便让家长支付大头，家长也是乐意的，毕竟都为自己的孩子好。但现在这种方式还是处于试验阶段，完全让家长买单，家长心里肯定不舒服。
第三，让家长最反感的是表面上不说强制而暗地里挤兑。
不患寡而患不公，这是人的正常心态。表面上是说买平板电脑属于自愿，但没有平板电脑的孩子要重新分班，这显然有区别对待的嫌疑。而且如果常规的教学都需要用到平板，还跟家长说自愿购买，这就有点可笑了，不买孩子就完成不了常规的学习，所以这本身就是一种强制。
（以上图片来自网络，如有侵权，请联系删除）
如果学校经过尝试，认为平板电脑对教学确实有良好的效果，那就直接建议家长购买，并把明细清单以及后期升级费用等，如数跟家长说清楚，好过后期突然增加收费，造成家长的不适应。你说呢？
我是@亲子故事莲君说 ，欢迎关注并转发，也请在评论区留言，一起交流轻松教养孩子！
网曝周口一学校强制学生购买平板电脑，还要交系统使用费，否则或面临调班，校方：学生可自愿购买，并没有乱收费。你怎么看？
首先来理清这个问题里的关键点：
1，是否属实？据大河报采访报道，可见此事并非凭空捏造，而是确有其事。
2，问题是什么？是冲突，学校与家长之间产生了利害冲突。
3，冲突的原因：学校在3-8年级学生中推行信息化课堂改革，要求家长购买平板电脑；家长不愿意买。
1)学校说是自愿，家长认为是变相强制收费，因为第一，有平板电脑的会分到一个班上去；第二，如果不买平板，做不了作业，因为作业在平板上布置。
2)学校认为平板价格不高，1780元/台，确实低于市场价；但家长认为是在挖坑，因为每过一段时间，系统就要升级，800元，不升级平板就成了砖头。
3)记者采访督学，认为这不是乱收费，说有文件和会议精神，但问及具体文件和会议，又以没参加会议为由来搪塞。
4，涉事学校是周口项城市正泰博文学校，一所当地知名民办学校。
这个问题的产生有这么几个原因：
1，学校推行的信息化教学举措，并没有得到大多数人的认同，因为学校里仍在以传统教学方式为主，这是教学观念的冲突；
2，学校推行的方式不是解释说明，说清楚优势，而是变相强制，违背了家长的意愿。不买平板，分到一个班，会让孩子觉得受歧视；不买平板，做不了作业，会让孩子感觉被排挤；买了平板，还要持续为升级付费，这就是让家长为了沉没成本而不断填坑。这是行为方式上的冲突；
3，核心冲突是利益冲突，家长觉得不该为这事付费，学校的行为是在攫取，所谓的教改探索都不过是冠冕堂皇的借口。
一件事情中，不解决某个问题，后续的任何努力都没意义。
具体到这件事中，使用平板电脑教学的必要性就是核心问题。
目前看来，确实还没有到全面推行的时候，时机尚未成熟。所以，学校自己先走这一步，就是在制造矛盾。
而且，收费方式也不能不让人对其推行平板教学的初衷产生怀疑。
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
老穆看了相关新闻报道，这是发生在一所民办学校里的事情。
据一位家长透露，早在开学前，他就给班主任转了1780元钱，为孩子购买了一款平板电脑学英语。
3个月后，老师又要家长再交800元的系统升级费，否则就无法使用。
此时，就有不少家长开始抱怨了……
有关领导说，这不是强制收费，买不买电脑、交不交费用，完全是学生自愿的。
可学生和家长却抱怨，不买不行啊！作业都是通过它布置的……
老穆之前看过类似的新闻，湖南长沙就有不少学校有“信息化课改班”，平板电脑结合互联网上课、做作业等，还是比较先进的一种教育模式。
但是，它与教育部现行规定不冲突吗？
2018年8月，教育部等八部门联合下发了《综合防控儿童青少年近视实施方案》，其中有这样的规定：
【1】严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂，带入学校的要进行统一保管。
【2】学校教学不依赖电子产品，使用电子产品开展教学时长原则上不超过教学总时长的30%。
【3】布置作业不依赖电子产品，原则上采用纸质作业。
【4】教育部将会同有关部门，每年对电子产品等达标情况开展全覆盖专项检查。
学校的上课模式是否与教育部的规定相冲突呢？值得深思！
【结束语】作为学校，要多为学生和家长着想，即便是私立学校，也要多考虑家长的经济承受能力。你们觉得呢？
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
到此，大家对高考志愿付费超10亿的解答时否满意，希望高考志愿付费超10亿的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。